L’identité numérique entre impudeur et anonymat

1 octobre 2008

Je me suis rendue Mardi 23 septembre à La Cantine Paris pour assister à l’atelier “anonymat” du programme Identité Active de la FING.

Pour animer cet atelier, 3 personnalités représentant :

• l’étude du sujet (enquête, statistiques…),
• le droit
• les technologies

Animation : Arnaud Belleil (cecurity.com) avec la complicité de l’équipe Fing

Intervenants :

• Bruno Rasle, administrateur AFCDP, auteur du Livre Blanc “Anonymisation des données” de la société Cortina – Groupe ARCA
• Olivier Iteanu, avocat à la cour, auteur de l’ouvrage “L’identité numérique en question” (Eyrolles, 2008)

Je considère que toutes les réflexions autour de l’identité numérique nous concernent pour élaborer notre projet d’animation de communauté et cela sous deux aspects :

• Communiquer, échanger, partager : difficile d’envisager un tel pari sans répondre à ces concepts de base. Nous ne parlons plus de communication par email mais de communication dans les réseaux, donc de visibilité.
• Gestion de l’identité numérique : cela implique que tous les membres de la communauté soient conscients des avantages et des limites de gérer une ou plusieurs identités en ligne. Il me semble donc incontournable de pratiquer une véritable éducation à l’identité numérique.

L’anonymat c’est la décision d’un individu de ne pas dévoiler ses données.

L’animation de communauté est un projet exaltant mais il ne peut se faire sans avoir conscience des limites d’une communication respectueuse des membres et de leur souhait, mais aussi savoir ce qu’il est possible de faire des données d’autrui.

Les participants à l’atelier ont donc décortiqué le concept d’anonymat au sein de l’identité active en trois temps :

1. Le paysage de l’anonymat :
   • quels sont réellement les usages de l’anonymat dans la vie quotidienne ?
   • quelques définitions autour des notions d’anonymat réversible et irréversible
   • Le pseudonymat n’est pas l’anonymat
2. Les limites de l’anonymat : rester anonyme sur le web, est possible ? Est-ce réellement utile ?
   • Une intervention très instructive de maître Olivier Iteanu sur “l’anonymat est-il juridiquement un droit sur internet”. A ce propos je vous conseille la lecture de ce billet extrait de son blog “Droit, technologie, ect…”. On ressent suite à cette intervention la véritable nécessité de garantir à la fois sa réputation en ligne et une non-usurpation de son identité.
3. Les nouveaux usages de l’anonymat : compte tenu de la prolifération des nouveaux services en ligne, des données personnelles qui circulent, comment l’anonymat peut-il être encadré ?
   • Techniques et technologies d’anonymisation : glossaire de l’anonymisation, question autour d’un projet d’anonymisation, référentiel d’outil d’anonymisation (P.E.T, onion routing…)
   • Dés-anonymisation, ou quand l’anonymat transpire l’identité : les limites résident dans la confiance que l’on accorde dans les technologies citée ci-dessus à partir du moment ou il n’existe pas de moyens d’en mesurer la robustesse. La C.N.I.L n’impose pas de méthode, seul le résultat compte. Il devient donc difficile pour des organisations de s’appuyer sur des bonnes pratiques.

La question, au vue, de tous ces débats serait : pourquoi veut-on préserver un anonymat en ligne qui existe de façon naturelle ?

Préserver son anonymat en ligne me semble à la fois chronophage et nécessite un minimum de connaissances techniques.
A-t-on besoin alors d’une réelle formation à la gestion de son identité numérique ? Exiger un “droit à l’anonymat” est-il donc utopique ?
Il reste néanmoins des données en ligne que l’on imagine pas autrement qu’anonyme comme les dossiers médicaux et tout ce qui concerne la santé d’un individu.

Alors, dans une société où nous devenons souvent si impudique en ligne, est-il vain de réclamer l’anonymat ? Faut-il exiger le droit de l’exercer dans des conditions bien particulières et encadrées pour éviter les dérives comme la diffamation ? N’est-il pas trop tard pour y réfléchir puisque apparemment aucun système n’est assez fiable pour garantir l’anonymat ?

Devant l’absence évidente de réponse unique et claire, je maintiens qu’une éducation à sa propre identité numérique mais aussi à celles des autres devient de plus en plus incontournable pour que notre citoyenneté virtuelle s’organise de façon éclairée.

Pour résumer, voici une map très instructive à propos de nos données personnelles sur le web (inspiré d’un slide diffusé lors de l’atelier) :

MAJ du 19/11/2008 : toute la synthèse des débats et présentations ici !

Dans : Animation de communauté